VMware與VirtualBox小評

打從接觸virtual machine軟體以來
我一直很喜歡VMware這套
原因不外乎是強大的guest os支援能力
不像被M$出在Windows上的Virtual PC
對linux的支援就小里小氣沒有那麼完整

使用Ubuntu後，在討論站中發現了開放原始碼的VirtualBox
使用心得與評論的一面倒，讓我不禁好奇了起來
VirtualBox真的有那麼神奇嗎？
前些日子針對安裝Ubuntu 7.10與測試virtual machine支援USB 2.0的能力
找來VMware 6.0.3與VirtualBox 1.5.6
在win xp/sp2的host os上，分別進行測試

先看VMware的表現好了～
比起VirtualBox來說，執行的順暢度有點小打折扣
滑鼠的游標不時頓頓的，感覺像是接觸不良一樣
更糟的是，發現滾輪失效…希望這只是個案
另外，網路連線（使用NAT）的圖示怪怪的
沒有顯示連線狀態，但是上網卻正常…..

看樣子VirtualBox的表現就好多了
執行效能接近安裝在實體機器上
在VMware上出現的滑鼠滾輪與網路連線圖示的問題
都沒有發生

在USB 2.0的支援上，VMware跟VirtualBox都沒問題
不過在支援USB webcam的時候，卻是兩個樣
VirtualBox上，不論使用UVC或是GSPCA的驅動程式
都完全沒有畫面顯示（不過有成功驅動webcam）
而VMware上則是正常的顯示影像

綜合來看，VirtualBox還真是相當不錯
雖然軟體是輕量級的，但表現可是一點都不含糊
反觀肥大的VMware，除了CPU支援兩顆以外
執行效能的體驗上還是輸了一大截
更何況VMware可不便宜呢！

那M$的Virtual PC呢？
想要裝linux的話，問題可不少
更別希望它能支援linux host了！
M$謎之音：我躺著支援Windows也要被抓來刮一頓…